Мастерская Ольги Ромулус |

Метафорические карты, игры, консультации, обучение
RSS-лента

Что движет Тобою?

Пятница 20 сентября 2013

День добрый!

Перед Тобой — два ролика на одну тему.

Один — лёгкий, мягкий, «женский вариант».

Второй — жесткий, грубый, «мужской вариант».

Сначала я хотела опубликовать только первый. Решила, что он более подходящий для Тебя.

Но потом я подумала: «чего это я за своих подписчиц решаю?», поэтому решила провести эксперимент.

Посмотри, пожалуйста, оба ролика и напиши в комментариях — какой ролик более действенный.

После какого из них Ты почувствовала действительно сильное желание, решимость изменить свою жизнь.

И как думаешь, почему именно этот ролик?

 

 

Жду Твоих комментариев!

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

43 комментария »

Елена:

второй круче! первый посмотрел, умильнулся и забыл. А второй — задевааает..)) и вероятность, что все не закончится просто простмотром — бОльшая!)

20 сентября 2013 | 10:01
romulus:

Елена, а как думаете, почему?

20 сентября 2013 | 10:03
Анна:

Первый. Я люблю концепцию «стремиться к», а не «бежать от». И иду от хорошего к лучшему, а не от ужасного — к менее ужасному. Так гораздо приятнее.

20 сентября 2013 | 10:21
romulus:

Анна, поняла, спасибо!)

20 сентября 2013 | 10:32
Любовь:

Просмотрела оба ролика. Я вся в сомнении, не вижу, что они одинаковы. На мой взгляд первый ролик показывает в чем самый главный смысл жизни человека, для чего, он собственно и приходит в этот мир, для продолжения рода человеческого, для построения семьи.
Второй ролик — это показ глубоких и внутренних проблем и комплексов, которыми наделен каждый из нас, в малой ли, большой ли мере, но эти комплексы присутствуют.
Два ролика, на мой взгляд, не несут в себе что-то одинаковое, скорее наоборот.
Поэтому я не могу выбрать лишь один из них, я выбираю оба.

20 сентября 2013 | 10:24
romulus:

Любовь, спасибо за комментарий!)

20 сентября 2013 | 10:31
Inna:

А меня 1-й даже и не умилил… 2-й — доходчивее. Я думаю, причина в том, что тот, кто стремится к реальным действиям — мало внимания обращает на форму, он сосредоточен на содержании (на «месседже» 🙂 ). Как говорится в одной из моих любимых книг — «надо — так и муравей Учителем будет». А те, кто из-за неприемлемой для них формы не может обратить внимание на содержание — те годами остаются на одном и том же месте… На самом деле это место их вполне устраивает, хотя этого не понимают даже они сами. Если бы не устраивало — им было бы плевать на форму, потому что они страстно хотели бы изменений… ну как-то так…

20 сентября 2013 | 10:27
romulus:

Инна, спасибо!

20 сентября 2013 | 10:31
Аленка:

Думаю, дело в том, что второй ролик взывает к нашей мужской, деятельной части личности: получил пинок, встряхнулся, огляделся, пошел что-то менять. Или хотя бы попытаться. Злость вызывает, да, «зудение» — чтож я тут сижу, если могу, если способен…)))
А первый ролик, после него нужно посидеть, поразмыслить, дозреть тихонечко до изменений, поэтому резких и очевидных результатов после него, скорее всего, ни у кого не будет. Скорее, он будет иногда вспоминаться в фоне.
Мое мнение, женщина после пинков, конечно, будет двигаться, но это не самое полезное дело для ощущения самоценности. Когда я что-то делаю из соображений самобичевания и агрессивной самомотивации, ощущение после сделанного остаются не самые приятные. Вроде бы, и сделала, но удовлетворения от этого немного. А когда сама, с любовью, потому что дозрела, сама дошла — это совсем другое.

20 сентября 2013 | 10:32
romulus:

Алёна, спасибо, интересная позиция!)

20 сентября 2013 | 10:33
Натали:

Первый ролик мягкий, но даже антимотивирует — собственно говоря, почему я должна что-то делать ради ожиданий аиста, который вложил в мое происхождения столько сил? Ну, вложил и вложил, и это было его желание. Второй ролик задевает за живое, кажется грубым по форме, но правдивым по содержанию. Особенно задела мысль, сколько времени мы, недовольные своей жизнью, выискиваем плохое в других и этим утешаемся. Другие тоже болеют, тоже скучают на работе и т.д. На что уходит реальная жизнь? В общем, «от обратного» меня больше мотивирует.

20 сентября 2013 | 10:40
Натали:

Если бы не было аиста и в конце ролика ( а был бы только в начале), то я бы восприняла первый ролик без внутреннего протеста против «подсматривающего, контролирующего» аиста в окне. И была бы другая трактовка, близкая к Алениной.

20 сентября 2013 | 10:44
Ирина:

Здравствуйте, Ольга! Выбрала 1 видео. Наверное, я уже далека от того, о чем говорится во 2-м видео,и злобная мотивация вообще не для меня. Меня мотивирует и вдохновляет красота и радость жизни.
Благодарю Вас!

20 сентября 2013 | 11:05
romulus:

Ирина, спасибо!)

20 сентября 2013 | 11:07
Ирина:

Ольга, почему назвали эксперимент -рискованным? По-моему, очень даже успешный! Вы даете каждому человеку самому сделать выбор, как себя мотивировать. Спасибо!

20 сентября 2013 | 11:12
Елена:

Вы дали два варианта мотивации. Первый мне ближе. Второй на 100% тамасичный. Хотя, наверное он должен хорошо работать.

20 сентября 2013 | 12:11
romulus:

Елена, а что такое «тамасичный»?

20 сентября 2013 | 12:14
Tamara:

Ольга, спасибо за ролики! Я думаю, они об одном и том же и о разном в то же время. Первый — интеллигентно намекающий на то, что рождение человека слишком большое чудо, чтобы проводить жизнь за никчемными занятиями. Это ролик уже для подготовленного, размышляющего о жизни человека. Второй — больше об ответственности за свою собственную жизнь, чем бы ты ни занимался. Ключевая фраза для меня: «если вокруг воняет г…ом, может это ты обос…ся?» Очень точно!

20 сентября 2013 | 12:57
Светлана:

Из предложенных вариантов мотивации мне ближе первый, но женский коллектив, в котором проходит большая часть суток , делает и второй вариант вполне понятным…Спасибо! С вами очень интересно…

20 сентября 2013 | 14:01
Юлия:

Первый. Потому, что в том, что касается предназначения, интуиции и других вещей которые чувствуешь душой, мне ближе образная, а не текстовая подача информации. Первый ролик пробуждает внутреннюю тоску по Настоящему, которую сложно с чем-то спутать и которая действительно мотивирует что-то менять. Второй ролик мотивирует уже с другим настроением и на другие дела. По поводу каких-то конкретных действий с чёткой достижимой целью в конкретные сроки — пожалуй, подойдёт второй. Встать и навести порядок. А на уровне миссии — первый.

20 сентября 2013 | 14:08
Мария:

Второй ролик более интересный, но не совсем не про меня, да и не про моих друзей и коллег. Повезло 🙂

20 сентября 2013 | 14:39
Татьяна Шульга:

первый ролик заставил улыбнуться,Очень чистый,нежный -Я принес тебя в этот мир,что будет с тобой дальше? Будешь хорошим или плохим? Второй ролик-это какими мы становимся в этом мире.Высокомерие,наглость,хамство!!!!Надо из ЭТОГО выпутываться. SOS!!!!!

20 сентября 2013 | 14:57
Lilly:

Ольга, сначала отвечу на ваш вопрос по поводу комментария Елены:
Та?мас — гуна невежества. Одна из трёх гун, или качеств материальной природы в индуизме. Термин также используется в буддизме. Среди трёх гун — саттва, раджас и тамас — тамас считается самой негативной, или низшей гуной материальной природы. Основными характеристиками тамо-гуны являются: тьма, смерть, разрушение, невежество, лень и безумие. Лень имеет отношение к смерти, а невежество — к тьме. Тамас также иногда переводится как «безразличие», которое в определённом контексте считается одним из признаков влияния тамо-гуны.
А теперь — мое мнение по поводу видео: мотивирует на действия и изменнения лично меня сильнее первое, а второе скорее заставляет задуматься о выбранном по жизни курсе. У меня несколько иное впечатление об аисте, чем описала Натали. Он прилетел проведать, а не проконтролировать, и не подглядывал (поскольку подглядывание подразумевает попытку скрытно подсмотреть, а он совсем не прятался). Просто прилетел в гости и немножко расстроился из-за того, что человек, который ему не безразличен (ведь он привел его в этот мир и отдал родителям) занимается нелюбимым делом, недоволен жизнью и не использовал свой потенциал. Вот, где-то так))

20 сентября 2013 | 15:00
Мария:

Первый ролик почти не вызвал эмоций — ну аист ,ну грустный . Вопрос в том , что хотел сказать аист , заглядывая в окно . Мужик вообще не в курсе подвигов аиста. Поэтому и результата от грустного взгляда не будет . А вот второй — это чудо :)! Шикарное чувство юмора, Демчуг — молодца, и мысль очень правильная — посмотри на себя :)! Хорошо ,что Вы его выложили — действительно ценная вещь )))! СПАСИБО

20 сентября 2013 | 16:11
Татьяна:

Оба сделаны очень хорошо, но несмотря на то, что я женщина — мне больше понравился второй, если надо сделать выбор.

20 сентября 2013 | 16:13
Мариночка:

первый оказался проще для восприятия, а что во втором? смысл в том, что мы все дружно видим недостатки друг друга? и что нужно побольше обращать внимания на себя? ролики совсем совсем разные…

20 сентября 2013 | 16:31
Ирина:

Ольга, благодарю за рассылку, жду Ваши письма:)))
1 первый ролик ближе: на душе стало тепло, затопила нежность, я даже почувствовала запах ребенка. Аист зовет в настоящую жизнь с эмоциями, яркими красками, красотой мира…
А 2… Я понимаю Ваши сомнения по его поводу. Буквально сегодня я думала : как легко понять по внешнему виду человека, что он только вернулся из отпуска, он буквально светится… С каждым разом мне сложнее становится возвращаться домой, смотреть на то, что показано во 2 ролике… Мы так живем!!! И чтобы это понять достаточно посмотреть по сторонам…
А может пора просто любить, быть благодарным за жизнь. Сколько в мире интересного, захватывающего, столько хочется узнать, успеть.
После 1 пойду, полечу, поеду:)))

20 сентября 2013 | 17:28
Юлия:

А я сначала и не поняла сразу, к чему был первый, пока не почитала комментарии.А второй доходчивый.Копает сразу глубоко.Спасибо за оба ролика!!!!

20 сентября 2013 | 20:18
Татьяна:

Мне первый ролик гораздо ближе, просто за душу зацепил.
А вы реализовали свой потенциал?
Замотивировал ролик.
Второй ролик неплох, но для меня слишком агрессивный. Мне кажется, что для человека, работающего над собой, с лихвой хватит первого ролика для мотивации, а от просмотра второго появилось ощущение агрессии и неуютности, и нет такой замотивированности.

20 сентября 2013 | 23:11
Любовь:

вполне хороши оба.
первый для меня в тему родителей и ожиданий, скорее,а второй про личную уникальность. Думаю, что они формируют классный диптих.

21 сентября 2013 | 09:00
Алсу:

Классный эксперимент! Я вспомнила о своих рассуждениях по поводу религий, у меня сложилась картинка, что Библия объясняет людям из любви как бы желательно жить, с любовью мягко намекая, а вот Коран (как более позднее священописание) уже жестко так можно, так нельзя и если не выполнишь поплатишься, всё конкретно «действие — поощрение, либо наказание». Так и ролики первый «ну пожалуйста вспомните кто вы!», а второй «ну, что двигаемся или допинать?!». К сожалению привычнее второе, без пинка ну ни как не двигается, всё ускорение ждешь с приложением к пятой точке(.

21 сентября 2013 | 09:11
Натали:

Судя по такому количеству отзывов, тема мотивации к собственной реализации очень актуальна. Но еще очень важна тема антимотиваций — того, что нас удерживает от реализации своих истинных желаний и предназначения.У меня такое ощущение, что сильные антимотивации-якоря часто удерживают даже при хорошей мотивации к переменам. Как в ними справляться? Может, Оля сделает такой материал или целый тренинг-программу?

21 сентября 2013 | 16:43
romulus:

Наташа, именно сейчас этим и занимаюсь!)))

22 сентября 2013 | 09:11
АннA:

Безусловно второй! Грубовато, пошловато, но… правда жизни! Большинство так и живёт — следуя законам толпы, а если кто-то и пытается быть личностью, толпа всеми правдами и неправдами пытается эту личность подавить. Именно та печальная ситуация нынешней жизни, которую я часто наблюдаю (и так тонко подмеченная во втором ролике) мотивирует меня менять себя и свою жизнь.

P.S. По поводу фразы из ролика «Я гений, а все вокруг козлы!» — человек критикует других, чтобы показать свою значимость. Лишь не многие понимают, что сравнивать себя нужно не с другими, а с самим собой — кем ты был, кем являешься сейчас, и кем ещё можешь стать. Только так можно действительно развиваться и быть счастливым.

21 сентября 2013 | 18:50
Ирина:

Спасибо, Оля, за необычную пятничную подборку!
Тема самореализации очень многомерная и не терпит категоричности: не все могут (и хотят) быть уникумами, как бы не банально прозвучало, но ведь кто-то должен выращивать хлеб, готовить обеды, делать перевязки, подметать улицы и вывозить мусор… Наверное, главный критерий того, что ты на «своем месте» в обществе — чувство внутренней гармонии и уверенности… А вот если вместо него разлад — тогда самое время задать себе вопросы и поискать ответы…
Первый ролик меня «зацепил» намного сильнее, несмотря на его «фантазийность»… А второй, скорее, удивил отдельными выводами и явлениями, которые я наблюдаю (ощущаю), но не могу сформулировать. Несмотря на грубость формы (это всегда отталкивает), ролик не вызвал желания оскорбиться, скорее, невесело поразмышлять…

21 сентября 2013 | 20:18
romulus:

Ирина, на мой взгляд, каждый человек — уникум. Чем бы он ни занимался — сочинял великие поэмы или подметал улицы. Уникальность — в непохожести, а не в высоких социальных достижениях.
И здесь действительно важно найти своё место в жизни.

22 сентября 2013 | 09:11
Алина:

Первый понравился больше. Моя основная задача последнее время перепрограмировать свое негативное мышление. И может что-то во втором ролике и правда и периодами наверно касается каждого, но такая форма во-первых, чисто визуально вызывает отвращениено, а во-торых, если мне скажут. что я говно я вряд ли захочу доказать этому человеку обратное. Гораздо действеннее для меня пример и опыт других.

21 сентября 2013 | 21:44
Ирина:

да, Оля, я как раз об этом 🙂

22 сентября 2013 | 09:24
Елена:

Спасибо за ролики! Оба зацепили. Какой ближе? Не могу сказать. Наверное, все зависит от момента, от состояния души:)

22 сентября 2013 | 22:33
Екатерина:

На мой взгляд, они совсем о разном.

23 сентября 2013 | 10:51
Татьяна:

Ольга!Спасибо за ролики:первый мягко спрашивает о тебе-не забыли родителей,ближних.Второй….просто берет за шиворот и спрашивает:»пнуть или сам полетишь?Грубо, но доходчиво «мозг промывает».Желания оскорбится он не вызвал,скорее поразмышлять.

25 сентября 2013 | 12:54
Ната:

хм… круто, оригинально, особенно для сравнения. Какой зацепил? смотря за что зацепил… Первый всколыхнул душу, оставил приятные впечатления, наполнил какой-то тихой душевной глубиной, типа вспомни сокровенное, как ты пришел в этот мир и для чего ты пришел, и что я-твой проводник здесь, я наблюдаю тихо за тобой, давай верь в себя, ты можешь, я с тобой…
А второй ролик-смелый, честный, попадает в какие-то моменты совести (когда про обсуждение других речь идет) , а дальше немного переигрывание идет и я лично нить теряю. Да есть в каждом человеческие слабости, которые привиты вообще-то колективным мышлением. Тут есть о чем подумать, о чем поспорить, но след в душе не оставляет.

4 октября 2013 | 20:03
Наталия:

Оба ролика хорошие.Первый я бы расширила,а второй бы в конце сделала милым,так,чтоб было понятно,что автор обращается из любви к людям,желая им добра.

1 ноября 2013 | 17:39
Оставить комментарий

Комментарий