Что движет Тобою?
Автор: romulus | Категория: Специально для пятницы Пятница 20 сентября 2013День добрый!
Перед Тобой — два ролика на одну тему.
Один — лёгкий, мягкий, «женский вариант».
Второй — жесткий, грубый, «мужской вариант».
Сначала я хотела опубликовать только первый. Решила, что он более подходящий для Тебя.
Но потом я подумала: «чего это я за своих подписчиц решаю?», поэтому решила провести эксперимент.
Посмотри, пожалуйста, оба ролика и напиши в комментариях — какой ролик более действенный.
После какого из них Ты почувствовала действительно сильное желание, решимость изменить свою жизнь.
И как думаешь, почему именно этот ролик?
Жду Твоих комментариев!
второй круче! первый посмотрел, умильнулся и забыл. А второй — задевааает..)) и вероятность, что все не закончится просто простмотром — бОльшая!)
Елена, а как думаете, почему?
Первый. Я люблю концепцию «стремиться к», а не «бежать от». И иду от хорошего к лучшему, а не от ужасного — к менее ужасному. Так гораздо приятнее.
Анна, поняла, спасибо!)
Просмотрела оба ролика. Я вся в сомнении, не вижу, что они одинаковы. На мой взгляд первый ролик показывает в чем самый главный смысл жизни человека, для чего, он собственно и приходит в этот мир, для продолжения рода человеческого, для построения семьи.
Второй ролик — это показ глубоких и внутренних проблем и комплексов, которыми наделен каждый из нас, в малой ли, большой ли мере, но эти комплексы присутствуют.
Два ролика, на мой взгляд, не несут в себе что-то одинаковое, скорее наоборот.
Поэтому я не могу выбрать лишь один из них, я выбираю оба.
Любовь, спасибо за комментарий!)
А меня 1-й даже и не умилил… 2-й — доходчивее. Я думаю, причина в том, что тот, кто стремится к реальным действиям — мало внимания обращает на форму, он сосредоточен на содержании (на «месседже» 🙂 ). Как говорится в одной из моих любимых книг — «надо — так и муравей Учителем будет». А те, кто из-за неприемлемой для них формы не может обратить внимание на содержание — те годами остаются на одном и том же месте… На самом деле это место их вполне устраивает, хотя этого не понимают даже они сами. Если бы не устраивало — им было бы плевать на форму, потому что они страстно хотели бы изменений… ну как-то так…
Инна, спасибо!
Думаю, дело в том, что второй ролик взывает к нашей мужской, деятельной части личности: получил пинок, встряхнулся, огляделся, пошел что-то менять. Или хотя бы попытаться. Злость вызывает, да, «зудение» — чтож я тут сижу, если могу, если способен…)))
А первый ролик, после него нужно посидеть, поразмыслить, дозреть тихонечко до изменений, поэтому резких и очевидных результатов после него, скорее всего, ни у кого не будет. Скорее, он будет иногда вспоминаться в фоне.
Мое мнение, женщина после пинков, конечно, будет двигаться, но это не самое полезное дело для ощущения самоценности. Когда я что-то делаю из соображений самобичевания и агрессивной самомотивации, ощущение после сделанного остаются не самые приятные. Вроде бы, и сделала, но удовлетворения от этого немного. А когда сама, с любовью, потому что дозрела, сама дошла — это совсем другое.
Алёна, спасибо, интересная позиция!)
Первый ролик мягкий, но даже антимотивирует — собственно говоря, почему я должна что-то делать ради ожиданий аиста, который вложил в мое происхождения столько сил? Ну, вложил и вложил, и это было его желание. Второй ролик задевает за живое, кажется грубым по форме, но правдивым по содержанию. Особенно задела мысль, сколько времени мы, недовольные своей жизнью, выискиваем плохое в других и этим утешаемся. Другие тоже болеют, тоже скучают на работе и т.д. На что уходит реальная жизнь? В общем, «от обратного» меня больше мотивирует.
Если бы не было аиста и в конце ролика ( а был бы только в начале), то я бы восприняла первый ролик без внутреннего протеста против «подсматривающего, контролирующего» аиста в окне. И была бы другая трактовка, близкая к Алениной.
Здравствуйте, Ольга! Выбрала 1 видео. Наверное, я уже далека от того, о чем говорится во 2-м видео,и злобная мотивация вообще не для меня. Меня мотивирует и вдохновляет красота и радость жизни.
Благодарю Вас!
Ирина, спасибо!)
Ольга, почему назвали эксперимент -рискованным? По-моему, очень даже успешный! Вы даете каждому человеку самому сделать выбор, как себя мотивировать. Спасибо!
Вы дали два варианта мотивации. Первый мне ближе. Второй на 100% тамасичный. Хотя, наверное он должен хорошо работать.
Елена, а что такое «тамасичный»?
Ольга, спасибо за ролики! Я думаю, они об одном и том же и о разном в то же время. Первый — интеллигентно намекающий на то, что рождение человека слишком большое чудо, чтобы проводить жизнь за никчемными занятиями. Это ролик уже для подготовленного, размышляющего о жизни человека. Второй — больше об ответственности за свою собственную жизнь, чем бы ты ни занимался. Ключевая фраза для меня: «если вокруг воняет г…ом, может это ты обос…ся?» Очень точно!
Из предложенных вариантов мотивации мне ближе первый, но женский коллектив, в котором проходит большая часть суток , делает и второй вариант вполне понятным…Спасибо! С вами очень интересно…
Первый. Потому, что в том, что касается предназначения, интуиции и других вещей которые чувствуешь душой, мне ближе образная, а не текстовая подача информации. Первый ролик пробуждает внутреннюю тоску по Настоящему, которую сложно с чем-то спутать и которая действительно мотивирует что-то менять. Второй ролик мотивирует уже с другим настроением и на другие дела. По поводу каких-то конкретных действий с чёткой достижимой целью в конкретные сроки — пожалуй, подойдёт второй. Встать и навести порядок. А на уровне миссии — первый.
Второй ролик более интересный, но не совсем не про меня, да и не про моих друзей и коллег. Повезло 🙂
первый ролик заставил улыбнуться,Очень чистый,нежный -Я принес тебя в этот мир,что будет с тобой дальше? Будешь хорошим или плохим? Второй ролик-это какими мы становимся в этом мире.Высокомерие,наглость,хамство!!!!Надо из ЭТОГО выпутываться. SOS!!!!!
Ольга, сначала отвечу на ваш вопрос по поводу комментария Елены:
Та?мас — гуна невежества. Одна из трёх гун, или качеств материальной природы в индуизме. Термин также используется в буддизме. Среди трёх гун — саттва, раджас и тамас — тамас считается самой негативной, или низшей гуной материальной природы. Основными характеристиками тамо-гуны являются: тьма, смерть, разрушение, невежество, лень и безумие. Лень имеет отношение к смерти, а невежество — к тьме. Тамас также иногда переводится как «безразличие», которое в определённом контексте считается одним из признаков влияния тамо-гуны.
А теперь — мое мнение по поводу видео: мотивирует на действия и изменнения лично меня сильнее первое, а второе скорее заставляет задуматься о выбранном по жизни курсе. У меня несколько иное впечатление об аисте, чем описала Натали. Он прилетел проведать, а не проконтролировать, и не подглядывал (поскольку подглядывание подразумевает попытку скрытно подсмотреть, а он совсем не прятался). Просто прилетел в гости и немножко расстроился из-за того, что человек, который ему не безразличен (ведь он привел его в этот мир и отдал родителям) занимается нелюбимым делом, недоволен жизнью и не использовал свой потенциал. Вот, где-то так))
Первый ролик почти не вызвал эмоций — ну аист ,ну грустный . Вопрос в том , что хотел сказать аист , заглядывая в окно . Мужик вообще не в курсе подвигов аиста. Поэтому и результата от грустного взгляда не будет . А вот второй — это чудо :)! Шикарное чувство юмора, Демчуг — молодца, и мысль очень правильная — посмотри на себя :)! Хорошо ,что Вы его выложили — действительно ценная вещь )))! СПАСИБО
Оба сделаны очень хорошо, но несмотря на то, что я женщина — мне больше понравился второй, если надо сделать выбор.
первый оказался проще для восприятия, а что во втором? смысл в том, что мы все дружно видим недостатки друг друга? и что нужно побольше обращать внимания на себя? ролики совсем совсем разные…
Ольга, благодарю за рассылку, жду Ваши письма:)))
1 первый ролик ближе: на душе стало тепло, затопила нежность, я даже почувствовала запах ребенка. Аист зовет в настоящую жизнь с эмоциями, яркими красками, красотой мира…
А 2… Я понимаю Ваши сомнения по его поводу. Буквально сегодня я думала : как легко понять по внешнему виду человека, что он только вернулся из отпуска, он буквально светится… С каждым разом мне сложнее становится возвращаться домой, смотреть на то, что показано во 2 ролике… Мы так живем!!! И чтобы это понять достаточно посмотреть по сторонам…
А может пора просто любить, быть благодарным за жизнь. Сколько в мире интересного, захватывающего, столько хочется узнать, успеть.
После 1 пойду, полечу, поеду:)))
А я сначала и не поняла сразу, к чему был первый, пока не почитала комментарии.А второй доходчивый.Копает сразу глубоко.Спасибо за оба ролика!!!!
Мне первый ролик гораздо ближе, просто за душу зацепил.
А вы реализовали свой потенциал?
Замотивировал ролик.
Второй ролик неплох, но для меня слишком агрессивный. Мне кажется, что для человека, работающего над собой, с лихвой хватит первого ролика для мотивации, а от просмотра второго появилось ощущение агрессии и неуютности, и нет такой замотивированности.
вполне хороши оба.
первый для меня в тему родителей и ожиданий, скорее,а второй про личную уникальность. Думаю, что они формируют классный диптих.
Классный эксперимент! Я вспомнила о своих рассуждениях по поводу религий, у меня сложилась картинка, что Библия объясняет людям из любви как бы желательно жить, с любовью мягко намекая, а вот Коран (как более позднее священописание) уже жестко так можно, так нельзя и если не выполнишь поплатишься, всё конкретно «действие — поощрение, либо наказание». Так и ролики первый «ну пожалуйста вспомните кто вы!», а второй «ну, что двигаемся или допинать?!». К сожалению привычнее второе, без пинка ну ни как не двигается, всё ускорение ждешь с приложением к пятой точке(.
Судя по такому количеству отзывов, тема мотивации к собственной реализации очень актуальна. Но еще очень важна тема антимотиваций — того, что нас удерживает от реализации своих истинных желаний и предназначения.У меня такое ощущение, что сильные антимотивации-якоря часто удерживают даже при хорошей мотивации к переменам. Как в ними справляться? Может, Оля сделает такой материал или целый тренинг-программу?
Наташа, именно сейчас этим и занимаюсь!)))
Безусловно второй! Грубовато, пошловато, но… правда жизни! Большинство так и живёт — следуя законам толпы, а если кто-то и пытается быть личностью, толпа всеми правдами и неправдами пытается эту личность подавить. Именно та печальная ситуация нынешней жизни, которую я часто наблюдаю (и так тонко подмеченная во втором ролике) мотивирует меня менять себя и свою жизнь.
P.S. По поводу фразы из ролика «Я гений, а все вокруг козлы!» — человек критикует других, чтобы показать свою значимость. Лишь не многие понимают, что сравнивать себя нужно не с другими, а с самим собой — кем ты был, кем являешься сейчас, и кем ещё можешь стать. Только так можно действительно развиваться и быть счастливым.
Спасибо, Оля, за необычную пятничную подборку!
Тема самореализации очень многомерная и не терпит категоричности: не все могут (и хотят) быть уникумами, как бы не банально прозвучало, но ведь кто-то должен выращивать хлеб, готовить обеды, делать перевязки, подметать улицы и вывозить мусор… Наверное, главный критерий того, что ты на «своем месте» в обществе — чувство внутренней гармонии и уверенности… А вот если вместо него разлад — тогда самое время задать себе вопросы и поискать ответы…
Первый ролик меня «зацепил» намного сильнее, несмотря на его «фантазийность»… А второй, скорее, удивил отдельными выводами и явлениями, которые я наблюдаю (ощущаю), но не могу сформулировать. Несмотря на грубость формы (это всегда отталкивает), ролик не вызвал желания оскорбиться, скорее, невесело поразмышлять…
Ирина, на мой взгляд, каждый человек — уникум. Чем бы он ни занимался — сочинял великие поэмы или подметал улицы. Уникальность — в непохожести, а не в высоких социальных достижениях.
И здесь действительно важно найти своё место в жизни.
Первый понравился больше. Моя основная задача последнее время перепрограмировать свое негативное мышление. И может что-то во втором ролике и правда и периодами наверно касается каждого, но такая форма во-первых, чисто визуально вызывает отвращениено, а во-торых, если мне скажут. что я говно я вряд ли захочу доказать этому человеку обратное. Гораздо действеннее для меня пример и опыт других.
да, Оля, я как раз об этом 🙂
Спасибо за ролики! Оба зацепили. Какой ближе? Не могу сказать. Наверное, все зависит от момента, от состояния души:)
На мой взгляд, они совсем о разном.
Ольга!Спасибо за ролики:первый мягко спрашивает о тебе-не забыли родителей,ближних.Второй….просто берет за шиворот и спрашивает:»пнуть или сам полетишь?Грубо, но доходчиво «мозг промывает».Желания оскорбится он не вызвал,скорее поразмышлять.
хм… круто, оригинально, особенно для сравнения. Какой зацепил? смотря за что зацепил… Первый всколыхнул душу, оставил приятные впечатления, наполнил какой-то тихой душевной глубиной, типа вспомни сокровенное, как ты пришел в этот мир и для чего ты пришел, и что я-твой проводник здесь, я наблюдаю тихо за тобой, давай верь в себя, ты можешь, я с тобой…
А второй ролик-смелый, честный, попадает в какие-то моменты совести (когда про обсуждение других речь идет) , а дальше немного переигрывание идет и я лично нить теряю. Да есть в каждом человеческие слабости, которые привиты вообще-то колективным мышлением. Тут есть о чем подумать, о чем поспорить, но след в душе не оставляет.
Оба ролика хорошие.Первый я бы расширила,а второй бы в конце сделала милым,так,чтоб было понятно,что автор обращается из любви к людям,желая им добра.